Vấn đề bổn phận của bà Lê Thị Cầm Trúc, mẹ ruột cháu bé, ông Nguyễn Quang Duy cho biết sẽ chỉ đạo xử lý hành chính do có hành động nỡ đối với chính con ruột của mình
Luật sư Nguyễn Văn Đức, Văn phòng Luật sư Vạn Lý: Nên xét khía cạnh pháp lý lẫn đạo lý Theo Khoản 1 Điều 4 luật Nuôi con nuôi, quy định “nguyên tắc giải quyết việc nuôi con nuôi” như sau: “Khi giải quyết việc nuôi con nuôi, cần trọng quyền của trẻ mỏ được sống trong môi trường gia đình gốc”. Bà Đỗ Thị Công, người hàng xóm đã nhận nuôi cháu bé cho đến nay Ông Nguyễn Quang Duy, Phó chủ toạ UBND Q.
Như vậy: hoài vọng của người láng giềng tốt bụng, đó là có nhu cầu nhận đứa trẻ về làm con nuôi, đã bị “rào cản” của pháp luật, phê chuẩn điều luật đã viện dẫn.
Do trường hợp này: người mẹ ruột muốn nhận lại con và người hàng xóm tốt bụng muốn xin làm con nuôi. Công an Q. Tin, ảnh: Tiến Trình. An Bình để xin “nhận lại” cháu bé. Bên cạnh đó gia đình ông Nhân, bà Trúc quá nghèo, nên chính quyền địa phương cũng đã tổ chức đến thăm hỏi, tương trợ 20 kg gạo và 500 ngàn đồng. Do “cả hai vợ chồng không muốn đứa bé tồn tại trong nhà của họ”, nên “đơn xin nhận lại đứa bé là không phù hợp”.
Trước đó, tối 2. Gia đình ông Bảnh, bà Trương nhà ở gần đó đã nhận bé về chăm sóc cho đến nay. Tuy nhiên, khi vụ việc bị phát giác, cha ruột của cháu bé là ông Trương Văn Nhân đã có đơn gửi UBND P. Ninh Kiều trước đó cũng đã thống nhất không xử lý nghĩa vụ hình sự đối với bà Trúc vì chưa đủ yếu tố cấu thành tù túng và chưa gây hậu quả nghiêm trọng.
Đồng thời, động viên gia đình đưa bà Trúc đi điều trị hậu sản, bởi sức khỏe bà Trúc bị ảnh hưởng do vừa sinh con nhưng không nghỉ dưỡng. Đối với khả năng nhận nuôi cháu bé của gia đình của ông Bảnh bà Công, cuộc họp này cho rằng vì ở gần nhà nên khi bé lớn lên nếu biết được sự việc sẽ ảnh hưởng không tốt đến phát triển tâm lý của bé.
Nếu sau này bé biết được sự việc đã bị mẹ ruột “chôn sống” thì ít nhiều tâm sinh lý sẽ bị tổn thương và ảnh hưởng không tốt đến quá trình phát triển thường ngày như bao đứa trẻ khác, thậm chí có sự xung đột sẽ xảy ra Và những điều kiện khác của cháu sẽ bị hạn chế. Nhưng theo nhận định của cơ quan chức năng, ông Nhân không thể không biết đứa bé được sinh ra như thế nào, tình trạng ra sao. Theo khoản 8 Điều 3 luật Nuôi con nuôi quy định “Gia đình gốc là gia đình của những người có quan hệ huyết thống”.
Cho nên, ông Duy thông tin ý thức chung của cuộc họp là: nhất thời nên đưa đứa bé vào trọng điểm nuôi dưỡng trẻ mồ côi.
10, bà Trúc đã đào đất gần nhà rồi bỏ đứa con mới sinh của mình, lấp đất lại. Tuy nhiên, về đạo lý thì hành động của người mẹ đáng bị lên án, Đồng thời có thể bị chế tài của luật pháp, xét về khía cạnh đạo lý thì người mẹ này không xứng đáng để đấu nuôi dưỡng cháu bé, bởi: Theo lời thể hiện của cha, mẹ ruột cháu bé “không có điều kiện về kinh tế để nuôi bé nên chi phải chôn sống”, nếu để bé trở về với gia đình gốc của mình thì tương lai của trẻ thật bất minh, mù mịt, thậm chí có thể lợi dụng bé dùng vào mục đích xấu trong mai sau.
Đại hiện VKSND Q. Rất may, vụ việc được bác ruột của cháu bé tình cờ phát hiện kịp thời cứu sống đứa bé. Ninh Kiều cũng đã thống nhất quan điểm không xử lý hình sự đối với bà Trúc.
Ninh Kiều cho biết khi vụ việc được phát hiện, gia đình hàng xóm là vợ chồng ông Trương Văn Bảnh và bà Đỗ Thị Công đã tạm nuôi cháu bé trong 30 ngày. Nếu trong thời gian này không có người thân đến nhận thì gia đình này sẽ tiến hành làm thủ tục nhận con nuôi.
